Фотогалерея

Кованная флешка

Популярные статьи


Шнурковщина

Автор: Senseyi | Дата публикации: 13 марта 2011г.

Я люблю послушать музыку в хорошем качестве, но для этого, как известно, мало хорошей аппаратуры, она ещё должна быть соединена хорошыми шнурками Исследую такоевы в магазине, понял, что хороший шнурок стоит до нескольких тысячь вечно зелёных. Ну ведь это полный бред столько отдавать за кусок кабеля и пару ферритовых колец. Мне нужно: 1)шнурок кокс (коаксиальный) межблочный для соединения цыфровогов ывода матери и цифрового входа на ресивере. 2) шнурок сабвуфеный, соответственно, для соединения вывода ресивера и входа на усилок сабвуфера. Два таких кабеля в магазине мне выливались прмиерно в 800$. Но не всё так трагически плохо: Коаксиалом может служить любой шнурок с динамическим сопротивлением 75 Ом и хорошим экраном, ещё будет не лишним наличчие ферритовой болванки на конце кабеля у системника. Сабвуферный, по сути, тоже самое - нужен хороший экран и достаточно толстые медные жилы для протекания басовой составляющей сигнала, но его сопротивление вообще побоку... Закупив необходимые комплектующие в магазине радиотехники - делаем сами. Оба шнурка готовы! Один я обтянул шнурком для эстетики. Второй, т.к. его не видно обтягивать не стал. Итого затраты: 1 час работы, немного припоя и паяльной кислоты, 1 метр кабеля -30р., 4 коннектора 200р., шнурок 35р., термоусадка 10р. = 275р. За 275р. получаем отменные кабели, неуступабщие по качеству крутым именитым собратьям за тонные вечнозелной капусты. P.S. оба кабеля звучат отлично, наводок, помех и прочей нечести - нет.

РЕЙТИНГ
1701
Оцените эту работу
  • Средняя оценка:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5








фтоп
24 марта 2011г.
феррит в топку,идиотов которые покупают эти шнуры туда же, 0_0 это ж не микрофоны ,да и провод на сетевой накручивать не кто не будет ;)
16 марта 2011г.
пардон, чёт с клавиатурой(скорее всего- возраст))) а воще, каждый провод,использующийся для передачи любых данных(не важно аналоговых или цыфровых)рассчитан на свою частоту и характер сигнала, и именно на них показывает свои лучшие(по возможности)характеристики такчто коксиал, предназначенный для передачи сигнала на гораздо более высокой частоте, чем звуковая(а я тк понял, что тут такой и используется) нельзя назвать хорошим зменителем дорогого аккустического кабеля, но на таких длинах никто и не заметит))) ИМХО работа с естетической точки зрения стоящая..
16 марта 2011г.
@1)шнурок кокс (коаксиальный) межблочный для соединения цыфровогов ывода матери и цифрового входа на ресивере.@ господа, на цифровой сигнал повлиять довольно сложно: помехи, которые наводятся на такой сигнл не слышны, поскольку передаётся по сути не звук, а набор условных нулей и единиц, каждое из этих значений имеет свои допуски значений.. тоесть теоретически изза плохого провода звук или будет или почти не будет(будет заикаться илипросто конечное оорудование не поймёт сигнал) но в люом случе фонов и помех слышно скорее всего не будет,темболее на 1 метре каеля..
Андрей
15 марта 2011г.
Senseyi хотя бы точно тип кабеля озвучь, а не рассуждай о качестве кабеля 75ом. У тебя RG-8? и с какого? от шума спасает ферритовое кольцо - тебе повезло с материалами приятель.
14 марта 2011г.
ресивер - многоканальный усилитель в системах домашнего кинотеатра, часто с цифровым входом, бывает с несколькими аналоговыми.
14 марта 2011г.
есть вопросик, что такое-ресивер?
14 марта 2011г.
оба кабеля звучат отлично, наводок, помех и прочей нечести - н ет.Слышал как играет электробритва,фильтра в колонках при отключеных динамиках, а как ЗВУЧИТ ОТЛИЧНО кабель хотел бы услышать
14 марта 2011г.
вопросик есть по ферритовым кольцам. оплетка и центр вокруг кольца пропущены? и по каким расчетам подбирается ферритовое кольцо на аккустический кабель, отличаются ли для разных компонентов системы (по частотам). заранее спасибо.
Senseyi
14 марта 2011г.
Андрей, ага - уже бегу покупать асциллограф. Как кокс может звучать? это же КОКС и всё. Не аналоговый межблочник.
14 марта 2011г.
Кабель действительно но было акустический, а не "гедренный" коаксиальный. Если бы вы выложили доказательство в виде таблиц (характеристик кабеля) или показания осциллографа тогда народ меньше цеплялся.
Senseyi
14 марта 2011г.
BigJurik, диман, хоть того больше выкрути при отсутствии сигнала - полная тишна. Учитывая длинну шнурка, двойной экран, качественную пропайку и хорошие штекеры, по другому и быть не могло. Микрофонный, я считаю, стоит прокладывать разве что если живёшь в 2 метрах от телевышки или типа того. Кабель не совсем обычный. Жила и экран значительно толще обычного кокса + экран тоже медный.
BigJurik
14 марта 2011г.
Так здесь-то не микрофонный кабель, а обычный коаксиальный! Им так не сделаешь, как микрофонным. Кольца проглядел, каюсь.
диман
14 марта 2011г.
точно так же делал как на картинке шурика. микрофонный кабель с двумя изолированными жилами. экран соединяется только со стороны получателя сигнала (усилителя). качество звука осталось прежним, а вот что действительно изменилось - это полная тишина в колонках при отсутствии сигнала и выкрученном на всю регуляторе громкости (до этой переделки на обычных кабелях было слышно шипение и фон).
шурик
14 марта 2011г.
BigJurik - ( "экран соединяют с землей с одной стороны причем с той которая подключается к усилителю" Бред пишите. Передача идет по центральной жиле и по экрану. Если экран отстоединить, ток течь не будет.) вот так делается распайка микрофонным кабелем..причём это сединение считается максимально помехозащищённым по сравнению с другими существующими и ЭТО НЕ БРЕД

Фото к комментарию

Senseyi
14 марта 2011г.
BigJurik, для пайки я использовал УНИСПу. Не думаю, что возникнуть проблемы в месте контакта. Вещество полностью испаряется + хорошо пропаяно и залито термоклеем, что исключает доступ воздуха.
Senseyi
14 марта 2011г.
BigJurik, плохо смотрите. 6-й кадр сверху.
BigJurik
14 марта 2011г.
"экран соединяют с землей с одной стороны причем с той которая подключается к усилителю" Бред пишите. Передача идет по центральной жиле и по экрану. Если экран отстоединить, ток течь не будет.
BigJurik
14 марта 2011г.
Использован активный флюс -это косяк, место контакта будет со временем разрушаться. И, да- ферритовых колец я так и не увидел, что печально.
Владимир
13 марта 2011г.
нормально но есть несколько замечаний. Не знаю как вы его собирали, для подобных поделок обычно используют микрофонный кабель (коаксиал не гуд), экран соединяют с землей с одной стороны причем с той которая подключается к усилителю, паяльную кислоту категорически для таких целей использовать нельзя, только неактивные флюсы (спиртоканифоль, парафин) , припой лучше использовать серебросодержащий. Вот тогда можно будет говорить что такие в магазине 800 баксов, а то что вы сделали, на пару баксов едвали потянет (если сравнивать по качеству звука)
Om
13 марта 2011г.
Не знаю как звук,, а посмотреть приятно.
13 марта 2011г.
ATD, ради 2-х шнурков постить статью? Всё равно, фото не много и описание влезло.
13 марта 2011г.
ты не туда попал. тебе в статьи
13 марта 2011г.
*Кузя* волнове 75 Ом.
*Кузя*
13 марта 2011г.
читал как-то про использование для изготовления соединительных кабелей антенный кабель-экранирован,жилы толстые. Интересно,у антенного кабеля какое сопротивление? За исполнение-5